Após a análise do filme é possível observar algumas relações interessantes sobre as estratégias de assistência à saúde. Fazendo uma comparação com o sistema público brasileiro e com os textos abordados em sala de aula, responda:
a) Comparando os sistemas abordados com o SUS é possível traçar convergências com qual modelo?
b) Quais as principais desvantagens de se tratar a saúde como um negócio?
c) Afinal, em nossa cultura, a saúde é um bem? Como observar isso no modelo norte-americano?
Abraços,
Alessandro.
Vimos a realidade do sistema de saúde americano que faz da saúde da população um comércio lucrativo para os Planos de Saúde e para o próprio governo. A população obriga-se a pagar valores altíssimos para manter um plano de saúde e tê-la segurada, ou pelo menos achar que está segura. Se o segurado apresentar algum risco de saúde que possa comprometer o rendimento do Plano, já está fora e obriga-se a pagar por tratamento particular e/ou não ser atendido e consequentemente morrer.
ResponderExcluirIsto é cruel e provoca sentimentos de desesperança ao longo do filme. Mas, também foi-nos apresentada outra realidade que motiva e nos faz pensar que é possível cuidar da saúde dignamente. Uma saúde que realmente é para todos, independente do tipo de doença ou de pagamento, que está acima de interesses políticos e lucros pessoais como é o sistema de saúde do Canadá, Cuba e da França, citados no filme.
Diante do sistema de saúde desses países, acredito ainda mais na necessidade de investirmos e lutarmos por um Sistema de Saúde Único. Apesar de não ter mencionado o Brasil no filme, é impossível não pensarmos na nossa realidade e no nosso SUS que mesmo com todas as suas dificuldades tem proporcionado atendimento à população.
O filme provoca sentimentos contrários, às vezes de revolta, quando pensamos no sistema de saúde americano, e no jogo de interesses no qual a saúde está posta, mas por outras vezes, desencadeia sentimentos de esperança e motivação para lutarmos e acreditarmos que a saúde também consiste no direito de sermos cuidados.
Sei que no Brasil a realidade dos Planos de Saúde não são muito diferentes das dos EUA, mas acredito que com a potencialização do SUS conseguiremos juntos um Sistema de Saúde integral e resolutivo para todos, enfraquecendo cada vez mais os Planos de Saúde.
Carla Lopes Colaço
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA) Possui convergência tanto com o modelo Norte-americano como o do Canadá, pois no nosso país tem semelhança com os dois modelos. Existe o SUS como no Canadá, mas que embora n funcione muito bem, mais existe e a saúde privada que apenas as classes favorecidas podem pagar embora não seja tão voltado ao lucro como o modelo Norte-americano
ResponderExcluirB) O desfavorecimento por parte das pessoas as quais não tem condições financeiras de pagar pelo serviço privado e das crianças que dependem das condições financeiras dos pais.
C) Não chega a ser um BEM mais também não chega a ser um MAL como no modelo Norte-americano. No Brasil ele pelo menos existe embora seja difícil usufruir dele, onde no modelo Norte-americano ele nem existe mesmo que demore anos esperando você não vai receber atendimento de nenhuma forma.
PS: Nestes 3 modelos, são formados médicos de três formas diferentes. O primeiro o médico é o Canadense que é induzido a pensar no melhor para o paciente para poder ser bonificado, o segundo e o Brasileiro que não e induzido nem para atender com excelência nem para prejudicar onde o caráter médico e o que faz a diferença em ser bom ou ruim pois vai receber a mesma quantia e o terceiro e o médico Norte-americano onde é induzido a pensar no pior para o paciente para poder ser bonificado.
David Firmeza da Costa
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO SUS se assemelha muito ao sistema canadense; bem o SUS que esta no papel, o que esta na lei; mas na pratica se assemelha ao americano, pois se quiser um atendimento adequado tem que pagar um plano de saúde; se não pagar um plano vai depender do atendimento precário do SUS. E isso é um absurdo porque o SUS era pra se como o sistema de saúde do Canadá.
ResponderExcluirO argumento de que a saúde não é negócio serve frequentemente apenas para fomentar a falta de preparação do Estado numa relação com partes para as quais a prestação de cuidados de saúde é uma actividade profissional (e logo negócio).A saúde sendo tratada como um negocio é prejudicial a todos; pois quem tem condições de pagar não se preocupa com que esta acontecendo no Sistema Publico que fica cada vez pior e quem não tem condições de pagar assiste a decadência do sistema publico de saude, e a classe C esta com um poder de compre maior e acabada adquirindo os planos de saúde; com isso o planos fazem o que querem cobram o quanto querem e o sistema publico vai ficando decadente. Sem cobranças da população para a melhora desse sistema, com isso sofre todo mundo, pois na maioria das vezes tratamento e medicamentos caros são dados pelo sus, mesmo quando as pessoas tem plano e o plano não cobre o tratamento e/ou a pessoa não tem dinheiro para comprar o medicamento, acaba indo para o SUS. E saúde não é negocio, mas no Brasil saude é um investimento muito rentavel.
om o frenesi que a Copa do Mundo e a Olimpíada já estão provocando no país, algumas área estão aquecidas e podem ser promissoras para o desenvolvimento de novos negócios. Um estudo feito pelo Programa de Estudos do Futuro da Fundação de Instituto de Administração (Profuturo/FIA) indicou que há uma expectativa geral de aumento da participação das atividades empreendedoras e o setor de serviços deve ser o que vai render os melhores negócios nos próximos 20 anos.
Áreas como saúde, turismo, alimentação e consultorias estarão em evidência. Terceira idade, sustentabilidade e planejamento financeiro são temas que também devem se destacar em 2011. "Numa forma geral, todas essas são ótimas oportunidades de investimento na próxima década", explica o diretor superintendente do Sebrae-SP, Ricardo Tortorella.
Com o aumento do consumo da classe C, a preocupação com o bem estar físico e mental tem rendido novos negócios. "Isso resulta de uma mudança na sociedade, que procura esses serviços cada vez mais. Nunca se abriu tanto salão de beleza no país", explica Tortorella. Além da área de saúde, clínicas de estética e academias de ginástica são empreendimentos com potencial. Se engana quem pensa que só as mulheres buscam esses tratamentos. "De tudo que se vende de produtos de beleza hoje, 40% é para homens e eles são 20% dos clientes em clínicas de estética", afirma o diretor do Sebrae.
Saúde é muito rentavel, pois vai desde a prevenção,tramento, exames e medicamento entre outras coisas. Saúde do bem material, bem rentavel, o modelo americano é assim vc so tem o que pode pagar, então só se tem saude de tiver condições de pagar por ela, é presciso escolher que medico vai, que procedimento vai fazer, escolher o que vai tratar e o que operar de acordo com as condições financeiras se vai poder pagar ou não. Puro negócio,saude pura mercadoria, se voce tem condiçoes de comprar se não tem não compra e não tem acesso a saúde, no Sitema americano é assim.
E tudo isso é revoltante pois saúde é para todos.
Ticianna Nunes 6-AB-Manha
O SUS se assemelha muito ao sistema canadense; bem o SUS que esta no papel, o que esta na lei; mas na pratica se assemelha ao americano, pois se quiser um atendimento adequado tem que pagar um plano de saúde; se não pagar um plano vai depender do atendimento precário do SUS. E isso é um absurdo porque o SUS era pra se como o sistema de saúde do Canadá.
ResponderExcluirO argumento de que a saúde não é negócio serve frequentemente apenas para fomentar a falta de preparação do Estado numa relação com partes para as quais a prestação de cuidados de saúde é uma actividade profissional (e logo negócio).A saúde sendo tratada como um negocio é prejudicial a todos; pois quem tem condições de pagar não se preocupa com que esta acontecendo no Sistema Publico que fica cada vez pior e quem não tem condições de pagar assiste a decadência do sistema publico de saude, e a classe C esta com um poder de compre maior e acabada adquirindo os planos de saúde; com isso o planos fazem o que querem cobram o quanto querem e o sistema publico vai ficando decadente. Sem cobranças da população para a melhora desse sistema, com isso sofre todo mundo, pois na maioria das vezes tratamento e medicamentos caros são dados pelo sus, mesmo quando as pessoas tem plano e o plano não cobre o tratamento e/ou a pessoa não tem dinheiro para comprar o medicamento, acaba indo para o SUS. E saúde não é negocio, mas no Brasil saude é um investimento muito rentavel.
om o frenesi que a Copa do Mundo e a Olimpíada já estão provocando no país, algumas área estão aquecidas e podem ser promissoras para o desenvolvimento de novos negócios. Um estudo feito pelo Programa de Estudos do Futuro da Fundação de Instituto de Administração (Profuturo/FIA) indicou que há uma expectativa geral de aumento da participação das atividades empreendedoras e o setor de serviços deve ser o que vai render os melhores negócios nos próximos 20 anos.
Áreas como saúde, turismo, alimentação e consultorias estarão em evidência. Terceira idade, sustentabilidade e planejamento financeiro são temas que também devem se destacar em 2011. "Numa forma geral, todas essas são ótimas oportunidades de investimento na próxima década", explica o diretor superintendente do Sebrae-SP, Ricardo Tortorella.
Com o aumento do consumo da classe C, a preocupação com o bem estar físico e mental tem rendido novos negócios. "Isso resulta de uma mudança na sociedade, que procura esses serviços cada vez mais. Nunca se abriu tanto salão de beleza no país", explica Tortorella. Além da área de saúde, clínicas de estética e academias de ginástica são empreendimentos com potencial. Se engana quem pensa que só as mulheres buscam esses tratamentos. "De tudo que se vende de produtos de beleza hoje, 40% é para homens e eles são 20% dos clientes em clínicas de estética", afirma o diretor do Sebrae.
Saúde é muito rentavel, pois vai desde a prevenção,tramento, exames e medicamento entre outras coisas. Saúde do bem material, bem rentavel, o modelo americano é assim vc so tem o que pode pagar, então só se tem saude de tiver condições de pagar por ela, é presciso escolher que medico vai, que procedimento vai fazer, escolher o que vai tratar e o que operar de acordo com as condições financeiras se vai poder pagar ou não. Puro negócio,saude pura mercadoria, se voce tem condiçoes de comprar se não tem não compra e não tem acesso a saúde, no Sitema americano é assim.
E tudo isso é revoltante pois saúde é para todos.
Ticianna Nunes 6-AB-Manha
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA)A PARTE PRIVADA NO BRASIL NÃO DIFERE MUITO COM OS DA AMERICA DO NORTE O QUE DIFEREM EM MINHA OPINIÃO E QUE AQUI MESMO SENDO MUITAS VEZES ALVEJADA PELOS CRITICOS O SISTEMA PUBLICO SE TORNA A ULTIMA SALVAÇÃO PARA MUITOS BRASILEIROS QUE PRECISAM DE UM TRATAMENTO MESMO QUE DEMORE.
ResponderExcluirB)A SAÚDE SENDO TRATADO COMO UM NEGOCIO VAI SER TOTALMENTE PERDIDA A HUMANIZAÇÃO E SO HAVERÁ NA MAIORIA DOS CASOS A PERCEPÇÃO DE LUCROS PRA SI PROPRIO ASSIM SENDO MEDICOS COM TRATAMENTOS MAIS CAROS E SOFISTICADOS E A FALTA DE CONDIÇÕES PRA QUEM NÃO PODE USUFRUIR DO SERVIÇO VAI SER ENORME ASSIM TENDO UM PADRÃO DE SAÚDE MUITAS VEZES COMPLICADA POR FALTA DE DINHEIRO.
C)A SAÚDE NÃO CHEGA A SER UM BEM PORQUE EM MEU PONTO DE VISTA A SAÚDE PUBLICA AINDA ESTÁ ENGATINHANDO APESAR DE IDEIAS OTIMAS QUE NÃO SÃO POSTAS EM PRÁTICA E A SAÚDE PRIVADA AINDA NÃO ESTAR PRONTA A RECEBER E COBRIR 100% DAS NECESSIDADES DOS CLINETES EM ALGUNS CASOS E SEREM EXORBITANTES NOS PREÇOS OFERECIDOS EM ALGUM PLANOS QUE COBREM MAIS EXAMES E ISSO NOS E.U.A SÃO DADOS MAIS PREOCUPANTES POIS NÃO TEM NADA PARECIDO COM O SUS ASSIM DIFICULTANDO SERIAMENTE A SAÚDE DE QUEM PRECISA DE TRATAMENTO E NÃO E COBERTO POR FALTA DE DINHEIRO PRA BANCAR UMA ASSISTENCIA MEDICA IDEAL AO MENOS BASICA .
LÚCIO JUNIOR E DELIJANE PONTE DIAS ARAGÃO
Realmente o filme é ótimo e apesar do tema, tem alguns momentos leves e até engraçados, quando mostra as diferenças entre o sistema de saúde americano e os de países como França e Cuba. Nós brasileiros, podemos até agradecer o fato de não morarmos nos EUA e termos o nosso SUS, mesmo falho e cheio de defeitos.
ResponderExcluirNão sei exatamente como funciona o sistema de saúde americano mas ouvi dizer que é péssimo, apesar que o atendimento emergêncial parece-me que é bom, se nao me engano os hospitais ganham desconto nos impostos por oferecerem emergência a população.
.
Agora finalmente sobre o SUS, na teoria ele é o melhor sistema de saúde já desenvolvido, eu sei que não funciona tão bem, mas ele também não é aplicado na maneira que deveria ser, mas é simplesmente as três instancias (cidade, estado, país) aplicando dinheiro e esforços em um mesmo sistema, dessa maneira é mais facil identificar e resolver os problemas.
*Na minha opinião o modelo que mais se distancia do nosso é sim o Norte-Americano, apesar de o nosso ser um serviço muito lento mas "funciona", e "não precisamos pagar" pelo atendimento (sem falar de impostos é lógico).
ResponderExcluir*A desvantagem é que uns acabam sendo mais bem favorecido que outros, pois quem pode, além de bancar o SUS acaba pagando um atendimento privado.
*O nosso SUS é sim um ponto positivo, pois temos atendimento, mesmo demorando, mas acaba sendo uma "garantia". Já no modelo Norte-Americano se vc nã tem como pagar o atendimento... fica sem.
Germana Ivina Vasconcelos
a) O modelo de SUS canadense se assemelha muito ao brasileiro a unica diferença é a estrutura, a valorização dos profissionais e o atendimento ao publico. E que nada tem de semelahnte com o modelo norte americano que ao meu ver nem sus tem a não ser o sistema privado que por ser capitalista visa somente os lucros.
ResponderExcluirRodrigo Arrais
Simonia Araujo
b)Quando você trata a saúde como um negocio ao meu ver, acaba tendo uma seleção de quem pode ou não continuar vivendo , pois só que tem o dinheiro para pagar é que será beneficiado, sem contar que pela legislação brasileira a saúde deveria ser um bem publico e não um bem pago, sabemos as dificuldades que o sus enfrentam no brasil e que talvez com governantes serios essa situação poderia mudar.
c) Sim,a diferença do modelo privado americano do brasileiro é que nos estados unidos quando se morre uma pessoa em um leito de hospital, é uma coisa comum e eles pagam o plano de saúde sabendo que a saúde americana tem de ser paga, já no brasil paga-se um plano de saúde, não porque não tenha saúde de graça mais sim por ter a certeza de agilizar o atendimento e uma melhor qualidade de atendimento e a sociedade brasileira não adimite nem que o plano seja um bem e nem que uma pessoa morra no leito seja normal.
REBECA ELAINE 2ABT
ResponderExcluirA) O SUS NO NOSSO PAÍS TEORICAMENTE FALANDO É SEMELHANTE AO MODELO CANADENSE, MAS PRATICAMENTE EXISTE LACUNAS QUE PRECISAM SER PREECHIDAS,NÃO SE TEM A MESMA ESTRUTURA NEM TÃO POUCO A VALORIZAÇÃO DOS PROFISSIONAIS!NÃO PODENDO ESQUECER QUE LEMBRA TAMBÉM O MODELO NORTE-AMERICANO, JÁ QUE SE QUER UM ATENDIMENTO MAIS RÁPIDO É NECESSÁRIO TER UM PLANO DE SAÚDE, O QUE É PRIVILÉGIO DAS PESSOAS COM MELHOR AQUISIÇÃO FINANCEIRA.
B) QUANDO SE VÊ A SAÚDE COMO UM NEGÓCIO, UM BEM, NÃO SE TEM EM PRIMEIRO LUGAR O BEM ESTAR DO SER UM HUMANO, LEVANDO A FALHAS NO SISTEMA DA SAÚDE E EXCLUINDO AS PESSOAS DE BAIXA RENDA DE TER ACESSO A SAÚDE.
C) NA NOSSA CULTURA A SAÚDE NAÕ É CONSIDERADA UM BEM,COMO NO MODELO DOS EUA, AFINAL MESMO COM FALHAS TEM O SUS QUE TEORICAMENTE É DE DIREITO DE TODOS!
A) O SUS se assemelha mais com o sistema canadense, pela gratuidade e por ser um modelo que dar direito a todos. Mas difere quanto as valorização de seus profissionais, estrutura, atendimento qualificado.
ResponderExcluirB) Trata as pessoas de forma desumana como se fosse um simples objeto em negócio, isso trás malefício ao ser humano, pois não podem ter o direito a saúde. O sistema norte-americano trata a saúde como um objeto em negócio, e seleciona os que vão lhe trazer lucros e descartam aqueles que futuramente podem lhe trazer prejuízos.
C) Na nossa cultura a saúde pode sim ser considerada um bem pois quem quer ter um melhor atendimento paga por isso, pois o SUS esta aí para todos isso na lei “na teoria” mas na pratica não é bem assim, se quiser um atendimento especializado tem que esperar meses, as vezes ate anos pra ser atendido. Mas pior é o modelo norte-americano que isso nem se quer existe, se precisa de atendimento e não tiver como pagar, nunca será atendido. Já no SUS demora, mas é atendido.
Rosana Abreu Batalha. T2CD
O filme é muito realista,não é muito diferente da nossa realidade,que horror aquelas propagamas de plano de saúde,e que dificuldade para obter um plano de saúde hoje,voçe morre e eles não fazem nada,muita gente procura um plano para melhorar suas qualidades e tem que ter 100% de saúde um absudo,temos que lutar para melhora a qualidade do SUS.
ResponderExcluirO Ministério da Saúde investiu R$ 120
milhões, em 2004, para a compra de
910 ambulâncias, equipamentos de UTI e
a montagem de 92 centrais de regulação
médica com tecnologia de comunicação e
dados de voz. Tudo para que o Serviço de
Atendimento Móvel de Urgência
(Samu/192) atenda a pelo menos 43
milhões de pessoas, em 177 municípios,
de 22 estados.
O Samu/192 é o principal componente da
Política Nacional de Atenção às Urgências do
Ministério da Saúde. Com o programa, o
governo federal reduz o número de óbitos, o
tempo de internação em hospitais e as
seqüelas decorrentes da falta de socorro
precoce. O serviço atende pelo telefone 192
às urgências de natureza traumática, clínica,
pediátrica, cirúrgica, gineco-obstétrica e
psiquiátrica da população, com equipes de
médicos, enfermeiros, técnicos e auxiliares
de enfermagem.
ONDE ISSO VAI PARAR...!
Paula Nayara e Idellannia Mayara
CHARLINY MOREIRA DE MENEZES T2CD
ResponderExcluir1) O SUS brasileiro se assemelha mais com o sistema canadense do que com o americano em relação às leis, mas na prática a semelhança é maior com os americanos.
2) As principais desvantagens é que as pessoas mais humildes não têm boas condições financeiras para pagar um plano privado.
3) No Brasil direito à saúde não é um direito subjetivo, mas sim um dever objetivo do Estado diferente dos EUA, que não tem esse direito e sim tem que pagar para ter saúde
A)No Brasil há semelhanças com os dois sistemas mostrados no filme. O SUS que no papel é semelhante com o SUS do CANADÁ, mas que na prática vemos o verdadeiro caos e os famoso planos de saúde que buscam somente o lucro através das necessidades da população.
ResponderExcluirB)Primeiro a saúde não era para ser uma forma de negócio para ganhar dinheiro e status, a saúde é um direito de todos, mas como no Brasil nada é de graça. Os planos de saúde continuam lucrando e a população continua doente.
C)No Brasil quem tem saúde é considerado sortudo, todos os dias saem no jornal ou na tv o caos que o sistema de saúde brasileiro se encontra.Então o lance é NÃO FICAR DOENTE
RAFAELA LOBO ROCHA
6ABM
A) na teoria o modelo do SUS do Brasil é semelhante ao modelo do SUS Canadense, mas na prática o SUS teve uma grande queda na sua qualidade,em que pode-se observar a falta de medicamentos, falta de médicos profissionais capacitados, falta de manutenção nos aparelhos, falta de vagas para cirurgias. Existem os planos de saúde, mas estes buscam apenas se glorificar financeiramente passando por cima das necessidades da população.
ResponderExcluirB) Ao meu ver, é que quando nos preocupamos apenas com os negocios, nesse caso esquecendo da saúde da população, pensando só nos lucros, eu acabo me preocupando mais com a quantidade, quanto mais pessoas adquirirem o plano de saúde, mais lucros renderam,e acabo esquecendo do principal, da qualidade dos meus serviçõs, assim os planos de saúde só lucram, e a população ficam nas mãos dessas pessoas 100% capitalistas.
C) Na situação que hoje o sistema de saúde encontra-se, ter saúde é primordial, já que vimos que depender da rede pública de saúde como o SUS nem sempre é uma boa opção, hoje nem só a rede pública, mais até dos planos de saúde. Segundo Almeida (2003) afirma que o SUS enfrenta “tanto o problema da necessidade de garantir um mínimo básico, quanto de hierarquizar o sistema, assegurando a atenção integral – preventiva e curativa”.
ALUNAS: NATHÁLIA CORDEIRO E NATÁLIA BITAR
2CDTARDE
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA)O modelo norte-americano qunto a carencia,demora,não resolução.E com o modelo europeu na questão da asistencia universal.
ResponderExcluirB)As desvantagens de se tratar a saúde como um negócio,é que num acordo financeiro se visa io lucro e não o prejuízo. E a saúde depende da pessoa,e quando mais idade tem ,maiores serão as despesas.O faturamento tem.Tanto que a mensalidade para uma pessoa nessa situação é mais caro.
C)A saúde no modelo norte-americano é um patrimônio,qundo você tem vender pra ficar com problemas financeiros,assim na saúde,qundo uma doença seria e não tem recursos para arcasr fica na ipor.Não muito longe, da realidade brasileira,quer foi visualizada na reportagem do globo repórter sobre o SUS.
Raquel Uchôa Lobo
6 MAB
Diante do sistema de saúde desses países, acredito ainda mais na nessesidade de investismos e lutarmos por um sistema de saúde único. Apesar de não ter mensionado o Brasil no filme, é possivel não pensarmos na nossa realidade e no nosso maravilhoso SUS que mesmo com todas as suas dificuldades tem proporcionado atendimento a população.
ResponderExcluirO filme provoca sentimentos contrarios, as vezes de revolta quando pensamos no sistema de saúde americano e no jogo de intereses no qual a saúde esta posta, mais por outras vezes desecandeia sentimentos de esperança e motivação para lutarmos e acreditarmos que a saúde tambem consiste no direito de sermos cuidados. Pois o que me chamou atenção foi o fato de um americano que perdeu os dois dedos e o médico friamente lhe disse o preço da reconstituição de cada dedo.
O que o nosso SUS precisa de uma nova gestão e politicos honestos.
Daci Rocha Nogueira
a)O nosso sistema de saúde comparando com o norte-americano,ele é bom em relação e ou de outros países apesar de deixar a desejar bastante,pois na pratica do dia a dia a demanda é muito grande.
ResponderExcluirb) A falta de humanização com o usuário do sistemas é demais pois ele oferecem muito e na hora que mais precisamos não nos dão total assistência merecida.Eles só se preocupam com os lucros que eles obter as nossas custas.
c)A nossa saúde não é reconhecida,e nem vista como uma saúde boa,pois o SUS precisa de nova gestancia e o nosso Brasil políticos honestos.
Paula Nayara e Idellania Mayara
Postagem de:GIDEANE PRISCILA
ResponderExcluira)Possui convergência sim tanto com o modelo Norte-americano como o do Canadá, pois no nosso país tem semelhança com os dois modelo.
b)quando se ve a saude como negocio,isso ja não é um bem,logo é uma desvantagem,porque assim as pessoas de baixa renda são esquecidas,pq dai se pensa so em lucros,nao em beneficos.
c)na nossa cultura a saude não é um bem,relacionado aos estados unidos.
O sus deixa muito a desejar,é muita teoria e pouca pratica,apesar de que é um direito de todos.
O documentario é bastante interessante! Atraves dele, temos a oportunidade de conhecer sistemas de saude distintos,o americano e o canadense, podendo fazer uma analogia com o nosso sistema de saude, alem de identificar, no caso do americano, os absurdos existentes nos planos de saude. O autor do documentario é Michael Moore. Para sustentar seus argumentos, Moore faz comparações diretas entre os EUA, a França e o Canadá. Segundo ele, esses países dão valor a saúde de seus cidadãos, tendo uma cobertura universal de seus planos médicos, o que não acontece no governo americano.
ResponderExcluirMichael Moore definiu seu documentário como "uma comédia sobre as quase 45 milhões de pessoas sem sistema de saúde no país mais rico do mundo", segundo a agência AFP. Para ele, o filme serve para "incitar os americanos a agir".
Além de mostrar imagens chocantes, como a de um homem costurando a própria ferida porque não tem um plano de saúde, Michael Moore também não esconde sua insatisfação com os Estados Unidos quando está frente à imprensa. "Os Estados Unidos são o único país ocidental a não dispor de cobertura social universal, e o único onde as operadoras de planos de saúde recebem dinheiro público. O objetivo delas não é curar as pessoas, mas maximizar os lucros", disse ele, segundo o jornal Le Monde.
O nosso sistema brasileiro se assemelha aos dois modelos. Possui semelhanças com o americano em relaçao aos planos de saude, e assemelha-se ao canadense, relativamente, pelo SUS, ja que na teoria o SUS apresenta uma proposta bonita e digna, mas na pratica nao acontece, diferenciando-se do canadense, nesse sentido, pois lá a saude é realmente eficaz.
Na nossa cultura,a saude é sim considerada como um bem, o qual é direito fundamental a todos, devendo ser protegida e respeitada.
Existem varios incovinientes em tratar a saude como um negocio, dentre eles poderemos citar a ganancia,a ambiçao por dinheiro e lucros, deixando de lado o fator principal que é a saude de cada pessoa.
LIVIA CIDRAO CAVALCANTE
SEGUNDA - CD TARDE
O nosso sistema único de saúde é ligeiramente comparado com o sistema de saúde do Canadá, infelizmente a situação não é tão perfeita como lá pois os nossos governantes não tomam posição para melhorar a nossa realidade usando muitas vezes as verbas de forma errada, contudo podemos ver que a nossa situação esta melhor do que nos EUA que usam os planos de saúde como um comercio que só visa lucratividade.
ResponderExcluirUsar os planos de saúde como comércio que visa lucratividade chega a ser até desumano, pois a maioria da população brasileira e até mesmo de outros países tem uma situação financeira desfavorável para ter que pagar um plano de saúde para que haja um suporte a saúde.
Não temos um modelo de assistência a saúde perfeito, porém nossa situação não chega a ser como o modelo norte-americano. Com o SUS você tem o direito e mesmo que não haja rapidez e eficiência podemos contar com ele e esperar melhoras, já o modelo norte-americano não há direitos nem em casos extremos.
Podemos dizer que saúde é algo que não se compra, ou seja, levando em conta o tanto de impostos pagos pelos trabalhadores é obrigação do governo nos proporcionar atendimentos dignos. O sistema único de saúde tem um projeto maravilhoso na teoria, melhor do que qualquer plano de saúde, até mesmo melhor que a forma de fazer saúde dos países citados no filme, porém como nada no Brasil funciona corretamente, transforme-se tudo em meros projetos que nunca são posto em prática, por esse motivo somos obrigados a pagar um plano de saúde só para não corre o risco de um dia precisar do SUS.
ResponderExcluirAs grandes desvantagens de tratar saúde como negocio é saber que só quem tem condição financeira tem direito a um bom hospital, a um bom atendimento, dessa maneira soa como se só essas pessoas tivessem direito à vida. Também podemos citar a questão da humanização, quem tem plano de saúde é bem tratado pela sua classe social e quem não tem acaba sendo mais um na multidão.
Podemos dizer que a saúde é sim um bem em nosso país, mas não por falta de projetos do governo para a saúde e sim por falta de competência e respeito por parte daqueles que devem por em prática tais projetos.
O filme questiona as razões pelas quais os Estados Unidos, a nação mais rica do mundo, não possui um sistema de saúde pública socializado, a inexistência de cuidados com a saúde gratuitos e as conseqüências desastrosas de um sistema neoliberal. Seguradoras armam planos para evitarem gastos com seus clientes, tratando assim os doentes como simples mercadoria colocando questões econômicas acima da vida e da morte dos cidadãos. Resumindo o filme mostra a realidade do sistema de saúde americano que faz da saúde da população um comércio lucrativo para os Planos de Saúde e para o próprio governo.Uma saúde que realmente é para todos, independente do tipo de doença ou de pagamento, que está acima de interesses políticos e lucros pessoais como é o sistema de saúde do Canadá, Cuba e da França, citados no filme. No sistema de saúde americano,existe um jogo de interesses no qual a saúde está posta, mas por outras vezes, desencadeia sentimentos de esperança e motivação para lutarmos e acreditarmos que a saúde também consiste no direito de sermos cuidados. Com o SUS você tem o direito e mesmo que não haja rapidez e eficiência podemos contar com ele e esperar melhoras, já o modelo norte-americano não há direitos nem em casos extremos.
ResponderExcluirAcd. Eneile A. de Araújo/ 6AB-manhã
O que mostra o filme é infelizmente uma realidade triste.
ResponderExcluira) é possivel traçar convergências com o modelo do Canadá, mais no papel que é muito parecido. Mais na prática é parecido com episódio mostrado no filme. Só que ainda temos os planos de saúde mesmo não sendo lá essas coisas.
b)Se tratar a saúde como um negócio, esquese-se da humanização da saúde e das pessoas de baixa renda que não poderão ter condições de pagar um plano de saúde. essas são as principais desvantagens.
c)Ter saúde é um BEM que devemos ter nos dias de hoje.Mais pelo menos temos o SUS mesmo não funcionando do jeito que era pra ser. Ja no modelo norte-americano nem isso tem, nem para casos simples muito menos para casos de emergencia.
Um painel do deficiente sistema de saúde americano. A partir do perfil de cidadãos comuns, somos levados a entender como milhões de vidas são destruídas por um sistema que, no fim das contas, só beneficia a poucos endinheirados. Ali vale a lógica de que, se você quer permanecer saudável nos Estados Unidos, é bom não ficar doente. E, depois de examinar como o país chegou a esse estado, o filme visita uma série de países com sistema de saúde público e eficiente, como Cuba e Canadá.
ResponderExcluirA saúde é um DIREITO de todo cidadão e um DEVER do Estado, o sistema de saúde privado é um responsável complementar...
Não obstante, o que se percebe é uma falência total do sistema de saúde público, e, apesar das inúmeras promessas de campanhas e de terem criado até uma contribuição provisória destinada a sanar os problemas do setor, o problema, nos últimos anos, só piorou.
A incompetência do Estado abriu um enorme campo de negócios para o capital privado e estes passaram a explorar a saúde tendo como único objetivo a aferição de lucros. Isso está longe de ser a situação ideal, do ponto-de-vista do paciente, pois ele deixa de ser visto como um ser humano, para ser visto como uma fonte de lucros.
Boa parte da população, para não correr o risco de morrer à mingua e sem socorro, nos corredores imundos dos açougues hospitais públicos, mesmo tendo dificuldade, paga um plano de saúde (mesmo que seja o mais barato).
A)Podemos dizer que o SUS tem convergência com o modelo de saúde pública Canadense, ou pelo menos tem no papel. Embora nosso sistema único de saúde esteja bem longe da perfeição podemos ver que em ambos os países (Brasil e Canadá) possuem saúde gratuita a todos sem distintinção de qualquer individuo. O modelo de saúde pública brasileiro deveria importar idéias brilhantes da boa efetividade do modelo canadense, inglês e Frances que são uns dos melhores programas de saúde pública mundial. Mas devido a robalheira que existe em nosso país os devios das verbas não permitem que isso ocorra.
ResponderExcluirB) A negociação da saúde tem trazido grandes desvantagens para o "consumidor" (podemos assim chama-los já que o que existe é a compra e venda de saúde). Nós que pagamos planos de saúde e na hora em que necessitamos usurfruir de-les ainda temos que enfrentar filas e horas e horas de espera, além de ter muitas vezes o pedido negado para a realizaç]ao de determinado exame. Na hora de haver a arrecadação do dinheiro dos clientes o planos de saúde se prontificam a tudo, com seu sorriso simpatico e prontos para acharem um plano que caiba no bolso de cada pessoa, mas na hora de prestar a assistência temos que gritar e lutar com unhas e dentes pelos nossos direitos.
C) No Brasil a saíde deveria ser um bem a todos, mas como sabemos quem mais usurfrui dela e quem tem dinheiro pra pagar, mas para também não sermos injustos existe o SUS que apesar de tudo presta saúde a toda a população e tem salvado milhar e milhares de vidas. Já nos EUA se não pagou pode comprar o caixão que vc vai morrer com certeza e se pagou fique preparado pq certamente todos os seus pedidos serão negados e vc vai morrer do mesmo jeito, a não ser que vc tenha muito muito e muito dinheiro, aí vc vai poder pelo menos ter acesso ao tratamento.
FLORINDA FREIRE MORO 6ABM
a) Comparando os sistemas abordados com o SUS é possível traçar convergências com qual modelo?
ResponderExcluirNo brasil existe o SUS que é possivel traçar convergencias com o modelo no Canadá,não funciona como devia, por falta de muitos profissionais capacitados, medicamentos,..., e a saúde privada apenas as classes medias e altas podem pagar embora não seja tão voltado ao lucro como o modelo Norte-americano mas chega quase lá!
b) Quais as principais desvantagens de se tratar a saúde como um negócio?
A principal desvantagem de tratar a saude como um négocio é que os donos de planos de saude, não pensam na vida do consumidor.. e com isso, não se interessam no problema de saude deles.. e sim em ter dinheiro. E é justamente na hora em que essas pessoas mais precisam, que estao mais frageis, doentes.
c) Afinal, em nossa cultura, a saúde é um bem? Como observar isso no modelo norte-americano?
Em nossa cultura a saude corresponde ao modelo norte-americano só que temos os sus, que por muitas vezes não é suficiente para toda a população, pois tem muita demanda e poucos profissinais que submetem ao poder do estado, e com isso a saude da população não é tratada como deveria ser. Os donos de grandes planos de saúde não se preocupam com o bem estar dos seus clientes, e sim do seu lucro.
A: O modelo do SUS se assemelha como o de Canadá, mas somente no papel.. Na realidade o modelo do SUS na prática do dia-a-dia se assemelha ao Americano, um absurdo, pois a saúde é "comprada", pois so tem direito a ela quem tem dinheiro para pagar um plano de saúde no Brasil.
ResponderExcluirB: A desvalorização da vida do ser humano, afinal so tem direito a vida e boa saúde quem tem dinheiro para "compra-la"? Pois a saúde sendo tratada como um negócio, um meio de ganhar dinheiro, só os ricos irão ter acesso a ela. O modelo de igualdade e equidade do SUS no papel, so ficou no papel mesmo e isso poderia ser trazido para a prática também se o poder publico lutassem para organizar melhor o SUS.
C: No Brasil a saúde é um bem, mas um bem demorado, se a pessoa tiver com um problema sério não irá aguentar esperar ser atendido pelo SUS, pois a fila é grande e demorada.. Mas no modelo norte-americano nem as pessoas com problemas menos sérios tem direito a saúde, o caso lá é bem pior que no Brasil..
ANA GISELLE RÊGO CASTRO ALVES -
6ABM
MARTINA COELHO DOS SANTOS
ResponderExcluirA) O FILME É BASTANTE INTERESSANTE, E SE COMPARA MAIS AO MODELO AMERICANO, BUSCANDO LUCRATIVIDADE COM A SAÚDE E NÃO OBRIGAÇÃO DO ESTADO, APESAR DE TER O SUS., QUE NOS DÁ DIREITO À SAÚDE DE “GRAÇA”, MAIS QUE MUITAS VEZES DEMORA MUITO PARA ATENDER E MUITAS VEZES O ATENDIMENTO É MUITO PRECÁRIO.
B)A MAIOR DESVANTAGEM ESTA POR PARTE DOS USUÁRIOS, POIS NEM SEMPRE TÊM CONDIÇÕES FINANCEIRAS DE PAGAR PELOS SERVIÇOS DE SAÚDE.
C) EM NOSSO PAÍS TEMOS O SUS, JÁ NO MODELO AMERICANO ISSO NÃO EXISTE.MAS NO NOSSO PAÍS TAMBÉM TEMOS OS PLANOS DE SAÚDE , QUE CADA DIA MAIS VEM CRESCENDO O NÚMERO DE USUÁRIOS, E DESTA FORMA DEIXAMOS DE COBRAR MELHORIAS NO SUS E ACABABOS POR PAGAR POR UMA COISA QUE TEMOS DE GRAÇA, O QUE DEVERIA SER FEITO ERA COBRARMOS PELOS NOSSOS DIREITOS E SÓ ASSIM IREMOS TER SAÚDE DE QUALIDADE E DE GRAÇA.
A descrição legal do Sistema único de Saúde e seus princípios, são semelhante à rotina do sistema de saúde no Canadá. No Canadá as regras vão dando ordem a um sistema que atua sozinho e não permite programas privados. Por isso apresenta algumas limitações para o uso de serviços. A idealização do SUS está pautada corretamente na necessidade de uma sociedade nova ainda não conhecida pelo Brasil. Vale ressaltar que a idealização já é um grande passo para a concretização. Dentre todos os serviços oferecidos pela saúde do Brasil, podemos reconhecer a presença de alguns tratamentos que não estão cobertos em outros países, seja por sistema público seja por sistema privado. O SUS permite aplicação de algumas áreas que seriam vetadas em sistemas diferentes. Se tivéssemos a certeza de que a atenção básica estava garantida, os planos de saúde poderiam atuar livremente ofertando serviços de prevenção, bem-estar e recursos para um aumento da qualidade de vida002E O que permanece inaceitável é que a falta de um plano de saúde privado retire o brasileiro de um atendimento necessário à vida. A saúde não pode ser tratada como um negócio por esse motivo. E é esse ponto que percebemos que no sistema canadense parece está resolvido ou caminha para isso, na medida em que ele limita e anula a ação do sistema privado. Nos EUA a Saúde grita por uma solução, e está tendo suas reformas não foi ao longo dos anos tratada como um bem para todos. No Brasil não podemos dizer que ela é reconhecida como um direito de todos, mas na prática as campanhas caminham isoladas, os serviços privados limitam-se e a população não é saudável em sua grande maioria.
ResponderExcluirItaline M 6 AB
O filme é surpreendente e nos mostra a realidade do sistema de saúde americano que faz da saúde da população um comércio lucrativo para os planos de saúde e para o próprio governo. A população obriga-se a pagar valores altíssimos para manter um plano de saúde e tê-lo segurada, ou pelo menos achar que está segura. Se o segurado apresentar algum risco de saúde que possa comprometer o rendimento do plano, já está fora e obriga-se a pagar por tratamento particular e/ou não ser atendido e consequentemente morrer.
ResponderExcluirIsto é cruel e provoca sentimentos de desesperança ao longo do filme, mas somos apresentados também a outra realidade que motiva e nos faz pensar que é possível cuidar da saúde dignamente. Uma saúde que realmente é para todos, independente do tipo de doença ou de pagamento, que está acima de interesses políticos e lucros pessoais como é o sistema de saúde do Canadá, Cuba e da França, citados no filme.
Diante do sistema de saúde desses países, acredito ainda mais na necessidade de investirmos e lutarmos por um Sistema de Saúde Único. Apesar de não ter mencionado o Brasil no filme, é impossível não pensarmos na nossa realidade e no nosso SUS que mesmo com todas as suas dificuldades tem proporcionado atendimento à população.
O filme provoca sentimentos contrários, às vezes de revolta, quando pensamos no sistema de saúde americano, e no jogo de interesses no qual a saúde está posta, mas por outras vezes, desencadeia sentimentos de esperança e motivação para lutarmos e acreditarmos que a saúde também consiste no direito de sermos cuidados.
Sei que no Brasil a realidade dos Planos de Saúde não são muito diferentes das dos EUA, mas acredito que com a potencialização do SUS conseguiremos juntos um Sistema de Saúde integral e resolutivo para todos, enfraquecendo cada vez mais os Planos de Saúde.
Isadora Campos Lopes – T2CD
Andreza Pimentel Fernandes – M6AB
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluira) Comparando os sistemas abordados com o SUS é possível traçar convergências com qual modelo?
ResponderExcluir--> O que se pode dizer que tem uma maior convergência é com o modelo canadense que tem um excelente plano de saúde publico, onde todo sua população tem direito a ter uma boa assistência do serviço publico, já que eles pagam a maior taxa tributaria do mundo, e o brasil tem a segunda maior,sendo que o SUS no papel é um excelente serviço publico mas não sendo aplicado muito bem na pratico, mas fazer o que já que nada no Brasil funciona como era pra ser.
b) Quais as principais desvantagens de se tratar a saúde como um negócio?
--> Esse negocio já não vai ser bom, aliais vai ser bom pra quem tem dinheiro, pois vai ter preferência no atendimento tomando o lugar de uma pessoa que realmente precisa e que esta na fila de espera de algum hospital, sendo hoje um negocio bem lucrativo já que para ter um plano de saúde uma pessoa tem que pagar um preço muito alto para não ser abandonado nos corredores dos hospitais públicos no Brasil, visto que no SUS todo mundo tem direitos iguais, não sendo aplicado na prática.
c) Afinal, em nossa cultura, a saúde é um bem? Como observar isso no modelo norte-americano?
--> Era pra ser um bem, mais sendo usufruído por poucos já que no Brasil só quem pode ter uma saúde digna, são as pessoas que possuem um poder aquisitivo elevado, e o modelo norte-americano isso é mais explicito, já que os planos de saúde escolhem que eles querem aderir ate mesmo com ele as pessoas não tem todos os seus diretos garantidos, comparado os dois o Brasil pode se sentir bem melhor, sendo o SUS mais eficiente, mesmo tendo seus problemas salva muitas vidas.
Max Taylor e Marília Cavalcante 6AB M
O SUS permite aplicação de algumas áreas que seriam vetadas em sistemas diferentes. Se tivéssemos a certeza de que a atenção básica estava garantida, os planos de saúde poderiam atuar livremente ofertando serviços de prevenção, bem-estar e recursos para um aumento da qualidade de vida.
ResponderExcluirO filme provoca sentimentos contrarios, as vezes de revolta quando pensamos no sistema de saúde americano e no jogo de intereses no qual a saúde esta posta, mais por outras vezes desecandeia sentimentos de esperança e motivação para lutarmos e acreditarmos que a saúde tambem consiste no direito de sermos cuidados. Pois o que me chamou atenção foi o fato de um americano que perdeu os dois dedos e o médico friamente lhe disse o preço da reconstituição de cada dedo.
1) O nosso sistema de saude se assemelha na teoria com o modelo do sistema de saude canadense, porem eles praticam enquanto o nossso na pratica não realiza nem a metade que se deve.
ResponderExcluir2)No Brasil a saude e tratada defenitivamente como um negocio,se a pessoa tem dinheiro é atendida de forma mais rapida e com melhores recursos,enquanto as que na possuem condiçao financeira favoravel é obrigada a esperar em filas para se atendido e deve esperar ate meses para uma consulta medica.
3)Na nossa cultura a saude é um bem que deve ser preservado,mas os donos de grandes planos de saude nao se importam com o bem estar da populaçao e so ligam para o aumento dos lucros deles.
1) O sistema unico de saude do Brasil se assemelha com o modelo norteamericano e canadense,visto que aqui sempre que preciso,mesmo mal atendidos,temos o "plano" e lá é bem diferente.
ResponderExcluir2)Aqui em nosso pais,mesmo com a pessima qualidade de vida...em tudo,o ser humano ainda tem uma pequena chance de ser tratado,não como se deve,mais é.e lá fora não é bem assim.
3) ter saude é um bem que deve ser preservado,mas infelizmente os donos de grandes planos de saude nao se importam com o bem estar da populaçao e so ligam para o aumento dos lucros deles,seja aqui ou em outros paises.
milena felix cavalcante
turma 33 6abm
3)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirB)O argumento de que a saúde não é negócio serve frequentemente apenas para fomentar a falta de preparação do Estado numa relação com partes para as quais a prestação de cuidados de saúde é uma actividade profissional (e logo negócio). Aliás, a falta de profissionalismo na gestão das relações que estabelece é um dos problemas do Estado, em geral.
ResponderExcluirA questão é bastante ampla e complexa, pois existem muitos fatores que irão influenciar os resultados de um negócio em saúde. Sabemos sobre a necessidade de se ter custos muito bem administrados, processos e fluxos internos bem planejados e cumpridos, tecnologia apropriada de equipamentos e no uso da informação, estrutura física e recursos adequados..A saúde em sí é um negocio e quando administrado de forma hulmanizada trás muitos beneficios caso contrario uma grande parcela da população se prejudica,pois há enteresse apenas de lucros para o governo e o estado
A)Um dos assuntos mais polêmicos quando se fala na diferença do Brasil e do Canadá é sobre o sistema de saúde. Claro que a discussão se dá em torno da classe média brasileira, comparando o sistema privado do Brasil com o sistema público do canada. Quem não tem plano de saúde no Brasil, e tem que viver à mercê do SUS, acho que estaria muito melhor servido com um sistema público do canada – em geral, porque claro que há exemplos bons no sistema público do Brasil.
ResponderExcluirA)O sistema unico de saude do Brasil se assemelha bastante com o de Canada, só que com uma pequena diferença, lá o SUS é colocado em pratica e aqui no Brasil não é....aqui no Brasil o SUS ficou só no papel, falta muito para nós se assemelhar com o Canada em quesito saude,mas em relação ao Estados Unidos estamos um pouco em vantagem pois ainda temos os "planos de saude", mesmo pagando duas vezes pelo serviço.
ResponderExcluirB)A desvantagem é que só quem terá o serviço é quem tiver o dinheiro necessario para pagá-lo...que são justamente esses planos de saude, onde repito, pagamos duas vezes pelo serviço.
C)Não vemos isso no modelo norte americano, pois por mais que voce precise, voce não terá nunca...aqui ja é um pouco diferente...voce tem direito, pode até demorar, mas um dia voce terá sua assistencia.
Aluna : Camila Cristine
Na teoria, o SUS se assemelha ao modelo de saúde pública Canadense, no qual saúde é realmente um direito de todos os pagadores de impostos. No Brasil, ela também é um direito de todos, o problema é que, para alcançarmos isso, geralmente, temos que enfrentar muitas entraves (filas de espera desesperadoras, hospitais abarrotados, número de profissionais que não supre a necessidade, instalações precárias, falta de humanização e uma burocracia peculiar de vez em quando), ocasionadas por uma administração bastante injusta.
ResponderExcluirComo o filme retrata, tratar saúde como um negócio é absurdo. Quando você vê o que os planos de saúde dos EUA fazem com seus clientes, negando processos importantes, gastando mais com as investigações sobre qualquer precedente que anule o processo que você deseja fazer, acho que o que vem na cabeça é o quanto não somos nada – ou pelo menos seria essa a visão deles. Um corpo qualquer, sem história, sem um elo afetivo, sem sonhos a se concretizar, sem nada?! Como pode um profissional se contradizer tanto nessa atitude perversa, quando o juramento feito diz utilizar os regimes apenas para o bem do doente, sem causar dano ou mal a alguém?
A saúde é de quem tem sorte ou de quem paga muito bem para tê-la. Porém, o SUS mesmo com seus problemas ainda dá uma ajudinha nessa visão, porque apesar de não ser condizente à sua teoria, com a prática meio adoecida, ainda salva muitas vidas diariamente de quem usufrui dele. Nos EUA, não me parece que seja da cultura tratar saúde como um direito; é um bem que por sinal, custa muito caro, porque até pagando planos de saúde “bons”, você ainda pode ser submetido a uma série de constrangimentos.
Aline Gomes - M6AB
B)Valores de pagamentos altos, carência, precisa ficar internado num dos hospitais conveniados, muitas vezes fazendo-se a locomoção do paciente apenas por este motivo, mesmo o paciente não tendo condições para o transporte. Pois os pacientes devem ser transferidos, senão o plano causa inconveniências na hora do pagamento. Alguns médicos dão preferência às consultas particulares, deixando para depois aqueles que utilizam planos de saúde. Problemas com os pagamentos, tendo que provar as quitações das mensalidades regularmente, até nos momentos críticos.
ResponderExcluirC)Concerteza...é um bem que trás uma qualidade de vida melhor,e com ela um bom desempenho na vida familiar e profissional como um todo.No Brasil pode se ter uma demora,mas de qualquer forma são atendidos,com demora ou não,no modelo norte-americano a um tipo de "escolha" a quem se encaixa melhor nos critérios de adesão do mesmo.
a) nosso sistema (no papel) se asemelha ao sistema canadense,onde os impostos são bem aplicados e retornam em saúde garantida a população.
ResponderExcluirb) a desvantagem é que a preocupação em lucrar supera o que deveria se a primeira preocupação: a saúde.
c) infelizmente a saúde vem se tornando um bem negociável (e caro)alguns podem negociar,outros não, e são obrigados a se submeter ao serviço público que não tem qualidade.
ELLIS ISADORA CASTELLO BRANCO - M6AB
Considerando a complexidade do tema, nos parece uma exigência política resgatar algumas reflexões elementares das quais o texto não se nutriu. Além disto, o profundo desconhecimento do que seja a Política Nacional de Humanização, uma recente conquista do SUS, aponta para a necessidade de fazer conhecer seus predicados ético-políticos e metodológicos
ResponderExcluirSejamos críticos, mas generosos. Esta tem sido uma recomendação de prudência aos que se dedicam à análise das políticas públicas no campo da proteção social. Críticos porque as realizações são sempre aquém daquilo que se almejava; generosos por reconhecer que se avançou, que se superou ao menos em parte a realidade que desafiava, que se confrontava com os patamares éticos estabelecidos pela sociedade brasileira no que tange àquilo que seja produzir saúde.
Mesmo os críticos mais contundentes têm apontado avanços nos SUS. Poderíamos citar muitos desses avanços, mas um em especial tem sido apontado como marca incontestável da reforma sanitária brasileira: a construção ético-política de que a saúde é um direito inalienável de cada um, esteio sem o qual qualquer luta pela eqüidade e inclusão a serviços e práticas integrais seria uma luta inglória.A Política Nacional de Humanização, grosso modo, se apresenta como uma oferta metodológica. Ela é um modo de fazer mudanças na saúde cuja premissa é a inclusão. Considera que as mudanças no processo de produção de saúde são tarefas para os homens e mulheres que estão em relação no cotidiano das práticas. Busca incluir o outro, incorporando a diferença e a perturbação que esta inclusão dos sujeitos produz na gestão e nas formas do cuidado. Incluir para co-produzir novos modos de gerir e novos modos de cuidar. Incluir para produzir mais e melhor saúde.
Logo o filme nos deixam timidados quanto a forma como eles "selecionam " as pessoas que querem adiquirir o plano,e o preço pelo o qual essas pessoas tem que pagar,é um jogo de interesses de governo e estado...e as pessoas que de serta forma ameaçam o lucro desses planos são rejeitadas de alguma forma...em compração com o brasileiro o nosso é otimo..
POSTADO POR HERMANO GURGEL M6AB
ResponderExcluirA)O SUS tem convergência com o modelo de saúde pública Canadense. Saude é um direito de todos, esse é o lema dos 2 paises, a diferença está na administração e na organização do sistema. É um problema cultural, em certo modo, nossa educação é triste comparado com a do Canadá.
B) A gente ver hoje que a saude ficou banalizada, falida pelas inumeras administrações incompetentes. Virou um comercio e por sinal, muito caro. Para se ter saúde digna é preciso plano de saude? Pelo amor de Deus... incentivam uma coisa para favorecer A,B ou C e não incentivam o serviço publico, a grande maioria paga para ter qualidade. Coisa que está longe de ter na atualidade.
C) No Brasil a saíde deveria ser um bem a todos, mas como sabemos quem mais usurfrui dela e quem tem dinheiro pra pagar. Acaba trazendo preocupação para a socidade. O caus nos hospitais, filas enormes, desorganizações, falta de profissional... são fatores que leva a se pensar que está apenas indo para o mal caminho a saude publica.
POSTADO POR HERMANO GURGEL M6AB
a) O SUS no brasil era para ser igual ao de Canada porem isso pode ser apenas observado aqui no papel.
ResponderExcluirb) A grande desvantagem é que lucrar supera o que deveria ser o primeiro objetivo que é a saúde.
c)Infelizmente os donos de grandes planos de saúde não se importam com o bem estar da população, o que é importante para eles é o aumento dos seus lucros,seja aqui ou em outros paises.
O filme deixa bem claro como a saúde é difícil sem um plano de saúde, no caso do Canadá é diferente pois o dinheiro cobrado pelos impostos realmente são usados para dar saúde de qualidade a população que tem bons tratamentos e não são tratados como mercadoria em uma prateleira.
ResponderExcluirO SUS no nosso país é muito bem escrito, no papel é exemplo mas infelizmente nossos políticos apenas se beneficiam com o dinheiro publico, esquecendo do que realmente deveriam fazer para tornar a saúde em nosso país de qualidade e não essa vergonha que é hoje.
O modelo de sistema de saúde dos eua mostrado no filme e revoltante os americanos precisam pagar valores absurdos pela sua própria vida.O sistema único de saúde do Brasil pode estar sucateado mas aos menos somos atendidos se não possuirmos planos de saúde.Como pode os EUA um país tão desenvolvido não ter uma estrátegia de saúde pública,isso so comprova que cada vez mais a presença do capitalismo estar mais forte onde o dinheiro e o poder valem mais que a vida humana.
ResponderExcluirEsse assunto é muito complexo,pois na verdade o SUS é um sistema que tem uma filosofia de universalidade,lamentavel que não funcione da maneira que deveria devido a corrupção no nosso país.E mesmo assim em relação ao sistema de saúde dos EUA ainda assim é melhor,pois como demonstrado no filme a saúde naquele país funciona como um comércio muito lucrativo,é inescrupuloso ver como pessoas são enganadas com a falsa visão de que estarão seguras ao obterem planos de saúde, quando na verdade para eles o que importa é o dinheiro,desreipeitando todas as regras e eticas que dizem a respeito dos direitos humanos,pois para esse sistema o valor da vida não existe.
ResponderExcluirQuanto aos sistemas de saúde em outros países como Canadá e Inglaterra por exemplo,são sitemas que funcionam por permitir as pessoas que pagam seus impostos a usufluir de um atendimento e estrutura de saúde de excelência,portanto influenciando assim no bom desenvolvimento e qualidade de vida do país.
O Brasil na minha visão encontrasse em um meio termo em relação a esses dois sistemas pois cri-se uma cultura em nosso país que garante em parte que estaremos resguardados ao possuirmos planos de saúde,porém não podemos deixar de lembrar que o atendimento no sus é também eficaz.
Acredito portanto que se ouver uma melhor politica na gestão a saúde no nosso país isso pode modificar e fazer com que o SUS possa funcionar da maneira como deve ser,atendendo a toda população de maneira digna.
O Brasil se assemelha tanto com o modelo do Canada que possui o mesmo idealismo que seria "saude é um direito de todos" porem não deixa de se parecer com o modelo americano que tem a saude como um modo de lucratividade. Acredito que o Brasil tem que melhorar bastante ainda principalmente na pratica. A saude não é um negocio, apesar de no Brasil ser tratada como tal qual, muitas pessoas morrem diariamente por conta da banalizaçao da saude publica e privada, a saude é um bem maior, não adianta ter outros bens se não possuir a saúde para desfruta-los.
ResponderExcluirRENATA HOLANDA M6AB
Em um país de dimensões continentais como o Brasil, onde especificidades regionais coexistem,
ResponderExcluira parceria com Estados e municípios é fundamental para alcançar resultados positivos. Mas isso não ocorre, o que retarda o seu crescimento e o seu proveito. Uma parceria sólida seria capaz de conscientizar os cidadãos de que investir em
promoção da saúde é melhor do que alimentar o círculo vicioso de agravamento de doenças, que
geram gastos cada vez mais elevados, com a consequente redução da qualidade de vida.
O filme mostra a relaidade dos planos de saúde dos EUA,as pessoas pagam valores absurdos para poder receber tartamentos e muitas vezes algumas nem são aceitas por esse planos.É um absurdo essa situação. No Brasil apesar o SUS esta sucatiado e ter poucos recursos no Brasil pelos menos as pessoas tem o direito a saúde.Mais ainda há muitas coisas para melhora na saude do Brasil. Andréa de Morais Pinheiro
ResponderExcluirA)Possui convergência tanto com o modelo Norte-americano como o do Canadá, pois no nosso país tem semelhança com os dois modelos. Existe o SUS como no Canadá, mas que embora n funcione muito bem, mais existe e a saúde privada que apenas as classes favorecidas podem pagar embora não seja tão voltado ao lucro como o modelo Norte-americano
ResponderExcluirB)Aqui em nosso pais,mesmo com a pessima qualidade de vida...em tudo,o ser humano ainda tem uma pequena chance de ser tratado,não como se deve,mais é.e lá fora não é bem assim.
C) No Brasil a saíde deveria ser um bem a todos, mas como sabemos quem mais usurfrui dela e quem tem dinheiro pra pagar. Acaba trazendo preocupação para a socidade. O caus nos hospitais, filas enormes, desorganizações, falta de profissional... são fatores que leva a se pensar que está apenas indo para o mal caminho a saude publica
O nosso SUS se assemelha um pouquinho com o sistema Canadense. Na teoria o SUS poderia ate ser melhor, mas como sempre existe o velho jeitinho brasileiro e na prática a coisa e bem diferente. A diferença do Brasil é que aqui o paciente morre na fila. E nos EUA, como um bom país desenvolvido, não tem fila; mas também não tem rede pública. O doente morre em casa mesmo. E até quem possui plano particular não tem garantia de atendimento, como mostram os tristes exemplos do filme.
ResponderExcluirIara Campelo
Turma: Sexta AB Manhã
THAIS GURGEL PEGADO
ResponderExcluirM6AB
a) É possível comparar o modelo canadense com o SUS apenas no aspecto teórico, no qual os dois são muito bem elaborados, porém no Brasil a prática não se aplica a teoria, pois os atendimentos são de péssima qualidade,os profissionais nem sempre são qualificados, a burocracia para um atendimento é enorme, além do desrespeito para com o indivíduo no Brasil que também não se compara com o canadá. Pois como vimos no filme até conjuges são tratados da mesma forma quando adquirim nacionalidade canadense.
Pessoalmente, quando assisti ao filme senti inveja daquele país! É uma pena, que no nosso pais com tributos altissimos e com um sistema tao bem elaborado esteje passando por crises de saude publica tão grande!
b) Inicialmente não vejo vantagem em tratar saúde como negocio,mas as principais desvantagens são as metas de recusarem cirugias de risco para terem uma melhor colocação dentro da empresa como vimos no modelo norte-americado, foi o alge do absurdo! No Brasil, em empresas particulares deve acontecer coisas parecidas sem dúvidas,porém na maioria dos casos como podemos observar ainda há atendimentos e liberação de cirurgias!
c) Não é para ser, pois temos como aliado o SUS que foi muito bem desenvolvido,mas como as pessoas que tem um pouco mais de condição não querem arriscar se submeter ao atendimento publico são praticamente obrigadas a adquirir um plano, pensando elas que vai ser bem diferente do público e muitas vezes se submetem a pagar planos caríssimos e o atendimento é tão ruim quanto! Bem,não chega a ser como o norte-americano mais a insatisfação é enorme também!
a) No filme podemos perceber o qual é grande a diferença do sistema de saúde dos EUA comparado ao do Canadá. O SUS dos EUA é precário e so favorece ao lucro dos planos de saúde. Já no Canadá, na Russia e na França a situação é totalmente diferente, o SUS nem se compara ao SUS dos EUA, lá existem mesmo os três principios: da universalidade, equidade e integralidade.
ResponderExcluirb) A principal desvantagem de tratar a saúde como um negocio é que as pessoas que tem que optar por escolhas desumanas, como escolher qual o seu dedo irá poder colocar no canto de novo de acordo com o seu bolso e quem não pode pagar no particular tende a morrer ou ‘perder seus dedos’ ou algo do genero. Não se compra nem se vende saúde. Os cuidados de saúde são principios basicos do ser humano é um direito de todos
c) No nosso sistema a saúde é um bem particular, tem uma saúde menos ruim quem pode pagar por um atendimento. O SUS do nosso pais é precario e desumano. As pessoas que tem direito a um atendimento menos desumano, nao deixando de ser ruim também são as pessoas que podem pagar por planos. No Brasil para de poder ter um atendimento bom e humanizado é preciso que se pague particular. A situação so Brasil não é muito distante da saúde proporcionada a população dos EUA, dentre os paises sitados no filme o pais que o Brasil mais se assemelha na saúde é o EUA. Nos EUA so tem direito a saúde quem pode pagar por ela e nos brasileiros não estamos em um futuro tão distante dessa situação.
Aluna: Anderlany Cláudia Lima Mota
Horário: SEXTA AB-MANHA
No Brasil o sistema de saúde pode se comparar com os modelos norte americano como o modelo canadense. Nosso modelo é o mais completo que já foi escrito, visa o atendimento a saúde da população de uma forma a beneficiar a todos, porem existe uma diferença entre o papel e a realidade. Quando a saúde passa a ser vista como um negócios que visa somente o lucro ela perde o foco e com isso os que menos lucram são a população que mais necessita, levando assim a um descaso com a saúde, obrigado a quem tem condições a procurar um plano privado como garantia. Nossa saúde é um bem porem para aqueles que poderiam mais imediatamente tomar providencias ela é menos importante que o dinheiro, então sim nossa saúde e um bem, um bem de cada um e cada um faz o que pode para que ela seja preservada mesmo diante de tantas dificuldades.
ResponderExcluirGeorgia e Êza
O mercado de planos de saúde no Brasil é regulado como um modelo inspirado pelos norte-americanos, em que a garantia da saúde não é vista como obrigação do Estado. O que isso se torna um absurdo, pois se pagam valores altíssimos de impostos para assegurar com que funcione adequadamente o Sistema Único de Saúde e mesmo assim as pessoas se tornam obrigados a pagar um plano de saúde caro para garantir um atendimento melhor.
ResponderExcluirOs sistemas de saúde do Canadá, Cuba e da França, citados no filme é uma forma clara de como queríamos que funcionasse o Sistema de Saúde do Brasil que se assemelha em comparação as leis impostas, mas na prática não é nada igual,, onde deveria ser investido mais na Sistema Único de Saúde, pois a saúde é um direito de todos e dever do Estado.
Thycianne Bezerra Lima - M6AB
O SUS assemelha-se muito com o modelo canadense, embora que apenas "teoricamente",visto que pagamos nossos impostos e temos acesso livre a eese sistema de forma universal, mas o fato é que na realidade estamos caminhando para o modelo norte-americano, diante do fato de que muitos brasileiros estão direcionando boa parte do seu salário em gastos com planos de saúde para sua família.o grande problema da saude vista como uma empresa é que os empresarios visam o lucro, o foco é o que se arrecada nos seus bolsos, eles estão pouco se importando com o que realmente as pessoas necessitam, esquecem que estão lidando com vidas e não com produtos,o prblema esta ai, não há uma troca justa nesse caso, o dinheiro é dado mas os benefícios nem sempre retornam na mesma intensidade.in felizmente a saude esta se tornando um bem "precioso" para os donos de planos de saude, precioso não no sentido de serem devidamente mantidos, fiscalizados e protegidos, mas no sentido da saude realmente ser uma 'mina de ouro' pra eles , os empresarios. talvez esse tipo de 'comercio' não existisse se tivessemos o retorno dos impostos que pagamos e que não retornam pra nós em forma de um sistema de saude organizade e de grande suporte, apenas no papel claro.
ResponderExcluiro nosso SUS ainda está um pouco distante do que está no papel, embora paguemos nossos impostos regularmente, infelizmente ainda temos um governo corrupto que não sabe administrar o dinheiro e empregar no que realmente necessita,não era preciso pagarmos plano de saúde , pois o que pagamos dar perfeitamente pra termos um atendimento igual ao do Canadá,mas não nos resta outra opção, visto que as filas para um atendimento nos hospitais públicos são imensas,chegando a esperar meses as vezes.só nós temos o poder de mudar essa situação ao escolher alguém que saiba onde investir o dinheiro arrecadado nos impostos, e faça o SUS sair do papel e seja posto em prática.
ResponderExcluirANA CLARA PINHEIRO PORTO.
A)Nosso SUS tem muita semelhança com o modelo canadense,no papel,pois pagamos cargas tributarias altíssimas para contribuirmos diretamente para o crescimento de nossa suade. Mais o que vemos é um total abandono por partes de nossos governadores, e porque não nossa também, pois cruzamos os braços perante essa situação contribuindo para cada vez os planos de saúde monopolizem e abusem cada vez mais de nosso dinheiro e paciência,e esse modelo parece muito com o norte americano.
ResponderExcluirB)O problema de tratar a saúde como um negócio, é que o único objetivo é ganhar dinheiro de todas as formas possíveis. Como foi bem enfatizado no filme vários planos de saúde sendo processados por abusos e negligencia medica que contribuirão diretamente para mortes de pessoas.
C)Com certeza é um bem,e muito precioso, para o dono do plano que enriquece muito, sendo crescimento de sua conta bancaria com números forra do normal como foi visto no filme sendo esse mesmo de grande importância
Na teoria, o nosso SUS se assemelha com o do Canadá, onde diz que a saúde é um direito de todos, mas na prática a coisa não funciona muito bem assim, sendo necessário recorrermos à plano de saúde. Como se já nao bastasse os altos impostos pago por nós, temos que incluir em nosso orçamento pagamento mensal de planos de saúde para nos garantir um atendimento "imediado e com qualidade" que de um certo modo, tambem nao acontece assim!
ResponderExcluirUma grande desvantagem está nos usuários, que nem sempre teem condiçoes de pagar um plano de saúde, onde se submetem a ficar largados em corredores de hospitais esperando por um atendimento.
Em relação ao modelo norte-americano, somos um BEM, sim. Pois pelo menos garantimos um atendimento, mesmo demorado, diferente deles, que saõ ignorados de todas as maneiras.
ALUNAS: Stéphanie e Marcia Moura
Após assistir ao filme pude ver o plano de saúde de nações como os Estados Unidos e do Canadá e assim confrontá-los com o modelo utilizado pelo Brasil.
ResponderExcluirQuem nunca ouviu falar do sonho americano? Neste vídeo conhecemos o pesadelo que é possuir um plano privado de saúde na nação mais poderosa do mundo! Onde o lucro financeiro é conquistado a custo de vidas humanas. Por outro lado vemos o Canadá que oferece a todos os seus cidadãos saúde pública de excelente qualidade. O Brasil, em minha opinião, possui uma saúde pública queem teoria possui um sistema de saúde para todos, masna prática encontra-se na UTI e necessita de muitos cuidados. O SUS tem princípios nobres com os quais concordo plenamente; contudo, ainda está muito distante do desejável. Temos um modelo de saúde pública que necessita do compromisso e da vontade política dos governantes, investimentos em hospitais, tecnologias, equipamentos, medicamentos e principalmente na contratação, qualificação e remuneração dos profissionais. Desde cedo aprendi a lei da semeadura, se quero colher milho, tenho que plantar milho, pois o que eu planto é o que semearei. Se quisermos ter saúde a baixo custo financeiro, precisamos plantar educação, moradias com infraestrutura e medicina preventiva. Acredito que a saúde em nossa cultura é o bem mais precioso, contudo para algumas pessoas, o que não tem valor é a saúde do outro. A saúde é um negócio extremamente lucrativo, pois investimos algo de pouco valor (dinheiro) e em contrapartida lucramos aquilo que não tem preço que é a vida!
Alunas: Lucijane Sampaio, RoseaneAlmeida
Turma: T2CD
a) Comparando os sistemas abordados com o SUS é possível traçar convergências com qual modelo? R. O modelo seria o canadense, já que nos dá o direito a atendimento pelo SUS , apesar que, muitas vezes demora e o atendimento é precário ,mas é de graça.( alias pagamos impostos ) . A diferença do Brasil e do Canadá é a valorização dos profissionais,a estrutura e o atendimento qualificado.
ResponderExcluirb) Quais as principais desvantagens de se tratar a saúde como um negocio? R . O sistema norte-americano trata a saúde como um objeto em negócio, e seleciona os que vão lhe trazer lucros e descartam aqueles que futuramente podem lhe trazer prejuízos, isso é inaceitável, só traz prejuízos pro homem.
c) Afinal, em nossa cultura, a saúde é um bem? Como observar isso no modelo norte-americano? R .A saúde pode ser considerada um bem na nossa cultura, pois quem tem dinheiro pode pagar um melhor atendimento, porque o SUS é um direito de todos ( isso na lei “na teoria”) mas na pratica isso não acontece , para se ter um atendimento especializado tem que esperar meses ou até anos. Mas pior é o modelo norte-americano , onde tudo é pago . Já no SUS tem a demora, mas uma dia é atendido.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO SUS é muito belo no papel. Ele no papel é semelhante ao sistema de saúde do Canadá, infelizmente aqui não funciona da maneira como deveria ser. O tanto que pagamos de impostos por ano era para nos garantir a saúde como precisamos. Infelizmente dependemos dos planos de saúde privados que apesar de pagármos caro sempre temos que pagar por fora a diferença de algum tratamento. Somos tratados como objetos pois eles dos planos de saúde buscam uma forma de lucrar conosco. Infelizmente as pessoas não pensam na prevenção e promoção a saúde que levaria a menos gastos, assim se tivérmos precisando do SUS não esperaremos pois é o plano universal que so unico e igual pra todos no papel, na teoria. Na prática quem não tem condições de pagar não só um bom plano de saúde mais também particular será "prejudicado"
ResponderExcluirSara Gomes 6ABM
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirTeoricamente o nosso plano de saúde se assemelha ao do Canadá, e, apesar do Brasil possuir uma maior capacitação, ambos o definem como um serviço completo e universal. Independente do que existe em sua definição, o que se vê na prática são falhas numerosas em seu funcionamento.
ResponderExcluirAs pessoas procuram os planos de saúde em busca de conseguir atendimento mais rápido e com melhor qualidade. Porém o que elas encontram muitas vezes são atendimentos e exames negados, pelo simples fato de não serem lucrativos.
No modelo norte-americano, o importante é lucrar em cima dos seus clientes. Os preços são altos, existe demora em sua efetivação e as pessoas, apesar disso, parecem aceitar esse modelo normalmente, incluindo-o em sua cultura.
Gisele Araújo.
Vanessa de Oliveira Moura.
No Brasil foi criado o Sistema Único de Saúde (SUS) pela Constituição Federal de 1988 para que toda a população brasileira tenha acesso ao atendimento público de saúde. A Constituição de 1998 foi um marco na história da saúde pública brasileira, ao definir em seu art. 196 a saúde como "direito de todos e dever do Estado". Se compararmos o nosso sistema de saúde com o sistema de saúde (inexistente) dos EUA diria que estamos bem à frente. É verdade que o nosso sistema de saúde público é falho e muito precário. São filas e meses para atendimento, falta de médicos e de equipamentos, e a maioria dos atendimentos sem qualidade. Mas pelo menos existe. Por pior que seja, a classe menos favorecida ainda pode receber um atendimento ambulatorial-médico-hospitalar. É óbvio que esse atendimento está longe do ideal sonhado e pautado em nossa Constituição. E se compararmos com países como Canadá, Inglaterra e França e até mesmo Cuba, percebemos o quão longe estamos de atingir os objetivos fundamentais estatuídos em nossa Constituição.
ResponderExcluirÉ surpreendente. Sicko: S.O.S Saúde, nos mostra a realidade do sistema de saúde americano que faz da saúde da população um comércio lucrativo para os Planos de Saúde e para o próprio governo. A população obriga-se a pagar valores altíssimos para manter um plano de saúde e tê-la segurada, ou pelo menos achar que está segura. Se o segurado apresentar algum risco de saúde que possa comprometer o rendimento do Plano, já está fora e obriga-se a pagar por tratamento particular e/ou não ser atendido e consequentemente morrer.
Isto é cruel e provoca sentimentos de desesperança ao longo do filme, mas Moore, apresenta-nos também outra realidade que motiva e nos faz pensar que é possível cuidar da saúde dignamente. Uma saúde que realmente é para todos, independente do tipo de doença ou de pagamento, que está acima de interesses políticos e lucros pessoais como é o sistema de saúde do Canadá, Cuba e da França, citados no filme.
Sei que no Brasil a realidade dos Planos de Saúde não são muito diferentes das dos EUA, mas acredito que com a potencialização do SUS e com a PNH conseguiremos juntos um Sistema de Saúde integral e resolutivo para todos, enfraquecendo cada vez mais os Planos de Saúde.
Após assistir ao filme sinto-me ainda mais feliz em estar implicada na causa da Humanização e já termos o SUS.
Anne Daylanne, 6ABM
ResponderExcluirA)Diante do filme podemos contatar que o SUS apresenta uma convergência muito grande com o sistema Canadense, pois as diretrizes do SUS são muito parecidas, onde visa uma saúde gratuita e igualitária para todos, realidade esta que pode tá um pouco distante, mas que não é impossível, pois mesmo com muitas falhas o nosso SUS é muito melhor do que o de muito países como, por exemplo, o americano.
B) Como sabemos a saúde é um direito de todos, então esta não poderia ser tratada como um negócio, além do mais é triste a realidade dos planos de saúde, pois além de pagarmos caro ainda estes muitas vezes não dispõe de imediato um atendimento de urgência, onde somos necessários esperarmos correndo risco de vida, assim estes acabam se tornando uma desvantagem, pois na hora que mais precisa não é útil.
C) Diante do modelo americano a nossa saúde acaba se tornando um bem muito valioso, pois diferente dos EUA mesmo com dificuldades você tem acesso a saúde diferente de lá que é bem mais complicado.
O SUS que está no papel é muito parecido ao sistema canadense,pois na pratica parece com o americano, onde se a população quiser um atendimento adequado, cm "qualidade" tem que pagar um plano de saude.A desvantagens de tratar a saude como um negocio é tudo oq vivenciamos, onde falta atendimento, falta medicos, são pessoas morrendo por falta de assistencia medica, são essas filas enormes para uma consulta e medicos que só pensa no retorno financeiro e esse fator que é um dos motivos para que a saude atualmente esteja precaria.
ResponderExcluirMIKAELLE SINDEAUX
MAYARA LEÃO
2CD T
No meu ponto de vista, todos os modelos levam em sua formação, interesses voltados para uma pequena parcela de pessoas, essas que são as fundadoras e organizadoras de sistemas que hoje temos como meio de desculpa para calar ou amenizar o sentimento de revolta da população pelo descaso da política com seus eleitores. Não sei como qualificar os sistemas em questão, pois ao dizermos que "temos" um sistema como o SUS implantado em nossa realidade política, estamos podendo ajudar a negligenciar mais e muitas outras ações que são deveres esquecidos e sucumbidos pela ambição financeiro (lucro), pois uma coisa é ter algo, outra coisa é ter algo que FUNCIONE e seja FUNCIONAL; coisa que o SUS dentro de suas diretrizes, ainda tem muito para amadurecer! Em comparação com o Canadá e com os EUA, o que terá que ser feito e uma filtragem do que pode ser retirado de produtivo em cada sistema (onde nos EUA não há sistema algum visando o publico incapaz de pagar um plano de saúde, pois os custos e mensalidades são absurdamente altos e irreal ao muitos no país), já no Canadá, sendo esse modelo a ser seguido (apenas sugestivo) os cuidados ao ser implatos aqui no Brasil, terão que ser redobrados, pois a corrupção prega a negligência, o descaso e o lucro acima de tudo, onde o indivíduo não passa de um número à completar uma meta e reverter em dinheiro, com isso, pode ocorrer desfalques e uma quebra financeira levando o país ao caos na saúde publica e enricando ainda mais a privada, forcando assim ao indivíduo aderir a planos de custo e benefício sem a menor adequação a necessidade individual de cada usuário pagante.
ResponderExcluirA saúde de cada um é pessoal e intransmissível. Não se compra nem se vende saúde. São os cuidados de saúde que constituem um negócio, definido como transação mercantil entre partes. Basta olhar para a experiência pessoal de cada um. Cada medicamento foi inventado, produzido, recebeu autorizações técnicas para introdução no mercado, foi comercializado, os médicos informados da sua existência e vantagens, as farmácias abastecidas e o Estado decidiu sobre a sua comparticipação. Os agentes intervenientes neste processo olham para ele como um negócio. De forma similar, num consultório privado de um médico ou numa clínica, está-se a entrar num negócio: contra um pagamento, recebe-se a atenção e a expertise do médico na recomendação do que fazer. Mesmo quando recorre ao Serviço Nacional de Saúde, o cidadão é parte de um negócio: afinal, os cuidados que recebe serão pagos a quem os prestou.
ResponderExcluirA realidade que encontramos é que partir do momento que a saúde é vista primordialmente como um negócio, tendo como objetivo principal o lucro financeiro, as pessoas na maioria das vezes só recebem atendimento rápido e de qualidade quando pagar caro para usufruir desse serviço de saúde.
Na Brasil a saúde não chega a ser tratada como um bem assim como é proposto pelo SUS. Na prática as coisas funcionam de maneira diferente do que está no papel. Ma cultura Canadense as mães recebem todo suporte são respeitados todos os direitos e elas recebem toda ajuda necessária. No Brasil o que acontece é que se uma mulher está grávida até mesmo para trabalhar fica difícil porque pensam logo na licença maternidade e vêem isso como um prejuízo comprovando assim que em nossa cultura a saúde não é vista como um bem, assim como no modelo Norte Americano.
Não sei como qualificar os sistemas em questão, pois ao dizermos que "temos" um sistema como o SUS implantado em nossa realidade política, estamos podendo ajudar a negligenciar mais e muitas outras ações que são deveres esquecidos e sucumbidos pela ambição financeiro (lucro), pois uma coisa é ter algo, outra coisa é ter algo que FUNCIONE infelizmente a saúde vem se tornando um bem negociável (e caro)alguns podem negociar,outros não, e são obrigados a se submeter ao serviço público que não tem qualidade.
ResponderExcluirNo Brasil saúde é um direito de todos e dever do governo todos deveriam ter acesso a saúde. em alguns países a saúde é vista como um negócio so tem acesso quem poder pagar morre na fila a espera de uma atendimento é "normal" ja que não tem dinheiro para pagar.As desvantagens de se tratar a saúde como negócio é que essas empresas não priorizam o bem estar de seus clientes e sim o lucro da empresa, portanto alguém que realmente precise de um determinado procedimento poderá te lo negado pois essas empresas fazem de tudo para economizar.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirO modelo norte-americano, é um modelo espefico para cada tipo de cidadão americano, poís, possoas pobres não tem direito, assim que perdem o seguro estão desprotegidas. no modelo canadense todos tem direito a todo tipo de atendimento, até americanos que moram proximos a cidades canadenses se beneficiam desse modelo, o inglês é o melhor de todos, por atender até estrageiros, e gratuitamente. O sus segue a mesma forma do modelo inglês, mas com varias falhas, entao de um modelo pra outro à divergências.
ResponderExcluirse tratando a saúde como negócio, quem perde sempre são os pacientes que esperam por liberações de planos e muitos deles não resistem.
Na nossa cultura a saudade é um bem, ainda quem um bem que ande devagar mais sim. o modelo norte-americano tem muito o que se espelhar no do brasil, só precisa corrigir as falhas.
a)O nosso sistema de saúde publica mais conhecido como SUS tem um projeto que é copiado por vários países o problema e que no nosso o projeto é lindo e perfeito teoricamente porem na pratica a realidade é outra, temos hospitais sucateados. O que vimos no filme é que países como Canadá tem o projeto muito parecidos.
ResponderExcluirb) A maior desvantagem na minha opinião é o fato de tirar a saúde dada para todos e por nas mãos de pessoas que tenha dinheiro, assim como todo sistema capitalista desfavorece os menos descapitalizados e visando o lucro hospitais e funcionários irá descriminar os não pagantes. Onde fica a humanização, igualdade e equidade!
c)Sim, pois sem o atendimento publico fica difícil as pessoas ter acesso a saúde e estar ligada a qualidade de vida. Já o Norte-Americano o cidadão só pode usar o serviço e pagar por ele.
jessica ribeiro richene rodrigues: 6abm
ResponderExcluirA)No Brasil o SUS se compara com o modelo canadense, pois pagamos impostos que vem contribuir com a saúde. Porem o que vemos é um total descaso por parte do governo um verdadeiro abandono dos nossos hospitais. Diferente do
Canadá.
b) A maior desvantagem é colocar pessoas no governo que não vem ajudar a saúde no pais e sim so piorando devido o desvio de verbas, fazendo então a saúde virar um mercado de negocios. Por esse motivo há descaso muito grande com pessoas que tem baixa renda, como parece no filme que assistimos montrando que pessoas pobres não tem lugar no mundo capitalista que vivemos.
C)Sim, Pois sem atendimento público ficara difícil as pessoas terem atendimentos nos postos de saúde,hospitais ou em lugares que ofereça atendimento, onde estar ligado a qualidade de vida. Já diante do modelo Norte Americano o Brasil acaba por se mostrar um bem muito mais valioso .
Comparando os sistemas abordados com o SUS é possível traçar convergências com qual modelo?
ResponderExcluirb) Quais as principais desvantagens de se tratar a saúde como um negócio?
c) Afinal, em nossa cultura, a saúde é um bem? Como observar isso no modelo norte-americano?
Barbara Camilo
T2AB
a)Dos modelos mostrados no Filme, o que mais se assemelha com o brasileiro é o canadense.
b)O dinheiro sempre será prioridade, e o lucro seu objetivo. tratar a saúde como um negocio e por o bem estar, a saúde da população como prioridade é dificil, uma vez que, doença é cara. O ideal seria a politica de prevençao, mas se ninguem ficasse doente como os planos de saúde iriam "vender saúde"?
c)Sim, podemos nao perceber, mas saúde é um bem sim. Nos EUA além de ser um Bem, é um Bem caro, alias, antes de caro, ele é pago. ou seja, so tem saúde quem tem dinheiro pra gastar com ela.
A)Diante do filme podemos contatar que o SUS apresenta uma convergência muito grande com o sistema Canadense, pois as diretrizes do SUS são muito parecidas, onde visa uma saúde gratuita e igualitária para todos, realidade esta que pode tá um pouco distante, mas que não é impossível, pois mesmo com muitas falhas o nosso SUS é muito melhor do que o de muito países como, por exemplo, o americano.
ResponderExcluirB- A principal desvantagem de tratar a saúde como um negocio é que as pessoas que tem que optar por escolhas desumanas, como escolher qual o seu dedo irá poder colocar no canto de novo de acordo com o seu bolso e quem não pode pagar no particular tende a morrer ou ‘perder seus dedos’ ou algo do genero. Não se compra nem se vende saúde. Os cuidados de saúde são principios basicos do ser humano é um direito de todos.
C- Não é para ser, pois temos como aliado o SUS que foi muito bem desenvolvido,mas como as pessoas que tem um pouco mais de condição não querem arriscar se submeter ao atendimento publico são praticamente obrigadas a adquirir um plano, pensando elas que vai ser bem diferente do público e muitas vezes se submetem a pagar planos caríssimos e o atendimento é tão ruim quanto! Bem,não chega a ser como o norte-americano mais a insatisfação é enorme também.
Ana claudina e Carmen Eulália,28 de maio
ExcluirA) É possível comparar o modelo canadende com o SUS, apenas no que diz respeito a teoria. No Brasil os atendimentos são de péssima qualidade. Recentemente contrai uma virose e estava sem plano de saúde, então fui para um hospital público, passei horas na fila de espera, voltei para casa sem atendimento.
A burocracia é enorme, além do desrespeito dos profissionais com os usuários. Ouvi uma senhora reclamar da demora no atendimento, pedindo para o atendente conferir a sua ficha, ele procurou e não estava lá, ou seja ele perdeu a ficha da paciente e mandou ela fazer novamente a ficha,depois de esperar horas.
B) A principal desvantagem é o desrespeito a vida do ser humano, só tem direito a saúde quem dinheiro para "compra-la". Esse principio de que a saúde é um direito de todos, não funciona na prática, é um direito de quem tem dinheiro para comprar.
C) Em nossa cultura a saúde corresponde ao modelo norte-americano, mais temos o SUS, que tem atendido mal a população,existindo uma grande procura e poucos profissionais de saúde.Quem tem dinheiro "compra a saúde", lembrando também que os donos de grandes espresas de plano de saúde, estão mais preocupados com o lucro do que com a qualidade da saúde dos usuários, deixando muitas vezes apenas um médico para atender na emergência un grande numero de pacientes. Tudo isso é uma vergonha.
Ana Claudina
Carmen eulália
T2CD